KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/362
- Karar No
- 2026/328
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/362 Esas
KARAR NO : 2026/328
DAVA
Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 10/04/2026
KARAR TARİHİ : 16/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- sayılı dosyasında konkordato projesinin , " Adi alacakların tasdik tarihinden itibaren ilave %5 faizle 48 ayda 48 eşit taksitle her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE" karar verildiği,
ancak tasdik edilen konkordato projesi kapsamında müvekkile yapılması gereken ödemeler süresinde ve gereği gibi yerine getirilmediğini, tasdik projesi uyarınca planlanan taksit ödemelerinin en son 02.09.2025 tarihinde 557.164,43TL tutarındaki altıncı taksit bedeli ödenmiş olup daha sonra takip eden yedinci taksitinden itibaren her ayın son günü ödenmesi gereken taksitler Eylül 2025'ten bu yana müvekkile ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle, dava açılması zorunluluğu hasıl olduğunu,
İİK 308/e maddesi: "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklindedir.Davacı tasdik projesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği ve tüm iyi niyetli çabalarına rağmen müvekkili mağdur etmeye devam ettiği, davalı/borçlunun yalnızca belirli alacaklılara yönelik ödeme yapması konkordatonun amacına aykırı bir durum olup bu durum alacaklılar arasında eşitsizliğe yol açmakta ve müvekkil mağduriyetini daha da arttırdığı,
bu şartlar altında, konkordatonun amacına ulaşması imkansız olup, davacılarla iyi niyete dayalı güven ilişkisi kurmak da mümkün görünmediği, bu sebeplerle davacı/borçlunun konkordato projesi kapsamında müvekkile borçlarını ödememesi nedeniyle İİK 308/e gereğince konkordatonun müvekkil yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇEDava, İİK'nun 308/e kapsamında konkordato tasdik kararının feshi istemine ilişkindir.
Davacı taraf, dava dilekçesinde; davalı---------ş hakkındaki konkordato projesinin -------- Esas - ---------- Karar sayılı kararı ile tasdik edildiğini belirtmiş olup, tasdikten sonra konkordato projesine riayet edilmeyerek taksitlerin ödenmemesi nedeniyle tasdik kararının feshi talep edilmiştir.
İİK.nun 308/e maddesi;"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; konkordato tasdik kararının --------- Esas sayılı dosyasından ----------- sayılı karar ile verildiği, bu itibarla uyuşmazlığa bakma görevinin yasa gereği --------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine varılarak dava dosyasının --------- Asliye Ticaret mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/362, K. 2026/328, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama