İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/216 K.2018/421

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2014/216Karar2018/421Tarih24 Nisan 2018Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2014/216
Karar No
2018/421
Karar tarihi
24 Nisan 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2014/216 Esas

KARAR NO : 2018/421

DAVA

Haklı Sebeple Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Kar Payı Alacağının Tahsili ve Muvazaya Dayalı Tapu İptali ve Tescil

KARAR TARİHİ : 24/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Haklı Sebeple Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Kar Payı Alacağının Tahsili ve Muvazaya Dayalı Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'in eskiden şirketin ortağı olduklarını; sonra ... şirket hissesini babası olan davalı ...'e devrettiğini; ... hem ortak hem de şirket müdürü olduğunu ancak şirket müdürlüğünü alan ...davacıya hiç bir bilgi vermediğini, kar payı dağıtımını yapmadığını, başladığı inşaatları bitirmediğini ve şirkete geçmesi gereken adresindeki taşınmazı da oğlu ...'e muvazalı şekilde devrettiğini bildirerek; şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilmesini; kar payı alacağının tahsiline karar verilmesini ve muvaza nedeniyle davalı ...'e devredilen taşınmazında yeniden şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 636/3 maddesi gereğince açılan haklı sebeple şirketin fesih ve tasfiyesi ile kar payı alacağının tahsili ve muvazalı şekilde şirketten çıkan taşınmazın yeniden şirkete tesciline ilişkindir. Resen yürümez.

Bu nedenle mahkememizce yargılama devam ederken mazeret veren davacı vekiline duruşma tutanağının celbine ve önümüzdeki celse duruşmanın sözlü yargılama duruşması olarak gerçekleştirileceğinin bildirilmesine ... tarihli duruşmada karar verilmiş; ancak dosyada gider avansı kalmadığı için tebligat yapılamamış; duruşmanın ertelendiği 28/12/2017 tarihli duruşmaya da davacı vekili gelmemiştir. Davacı vekilinin 30/11/2017 tarihli duruşmaya vermiş bulunduğu mazerette; mazeretinin kabulünü talep ettiği ve duruşmayı UYAPTAN öğreneceğini bildirdiği; dosyada gider avansı kalmadığı için duruşma gününü davacı vekiline tebliğ edilemediği ancak mazeretine göre duruşmayı uyaptan öğrenmesi gereken davacı vekilininde gelmediği görülmekle; dosya 28/12/2017 tarihli celsede işlemden kaldırılmıştır.

HMK'nun 150. Madde gereğince işlemden kaldırılan dosyanın 3 ay içinde yenilenmesi gerekip; yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

DAVANIN HMK'NUN 150. MADDE GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Dava, maktu harca tabii olduğundan; peşin olarak yatırılan ve bilahare tamamlanan harç nazara alınarak; 160,10 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,

Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine,

Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı şirkete karar tarihindeki AAÜT gereği, 2.180,00 TL maktu vekalet ücreti taktirine, davacıdan alınıp, bu davalıya verilmesine,

Dair karar, davacının yokluuğnda, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verildi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/216, K. 2018/421, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/421
  6. Dava
  7. Karar Tarihi : 24/04/2018
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2014/216
Karar No
2018/421
Tarih
24 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/228 K.2018/347
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/231 K.2018/401
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/232 K.2018/481
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/234 K.2018/585
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/234 K.2018/348
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/235 K.2018/423

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.