İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/116 K.2018/733

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/116 Esas

KARAR NO : 2018/733

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 27/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekili ile davalı şirket arasında ........ tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşme uyarınca; davalının müvekkili şirkete ................ adet de iş pantalonu satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, müvekilinin de sözleşmedeki alacağı malzemelere karşılık dava konusu 5 adet çeki davalıya verdiğini, sözleşme uyarınca alınan malzemelerin 05/10/2015 tarihinde teslim edilmemesi halinde 3 iş günü içerisinde çeklerin müvekkili şirkete iade edileceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafça malzemelerin zamanında teslim edilmemesi üzerine davalı tarafa ihtarname çekilerek çeklerin iadesinin istenildiğini,

çeklerin taraflarına iade edilmediği gibi malzemlerinde hiç bir şekilde teslim edilmeyeceğinin ifade edildiğini beyanla dava konusu 5 adet çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle dava konusu 5 adet çekten dolayı davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespiti talebine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; ihtilafın davacı şirket tarafından davalıya sözleşme gereği verilen üç adet çekten dolayı sözleşmenin şartları yerine getirilmediğinden borçlu olup olmadığının tespiti ve çeklerin iptali noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Davanın İİK 72 maddesi gereğince açılan menfi tespit davası olduğu, davacı tarafından davalıya sözleşme gereğince verilen çeklerin avans olarak verilmiş ise borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı, davalı tarafından duruşmaya katılınmadığı için inkar sınırları içinde davanın irdelenmesi gerektiği, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve ihtarnameler davalı tarafa celp edilerek sözleşme gereği çeklerin verildiği ve malların teslimine ilişkin beyanda bulunması konusunda muhtıra tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından herhangi bir cevap verilmemesi nedeni ile davanın dava konusu çekler yönünden davacının bu davalıya borçlu olmadığının tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.