İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/525 K.2018/828

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/525

KARAR NO : 2018/828

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 11/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 139458,19TL alacağa yönelik icra takibi başlatıldığını, ancak bu takibe itiraz edildiği belirtilerek davalı tarafça yapılan itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle:

Davalı tarafça her ne kadar 103,665,65TL ye yönelik takip başlatılmış ise de davadaki talebinin 139,458,19 olarak belirtildiği bu itibariyle davacının taleplerinin çelişkili olduğu borç miktarının neye göre hesaplandığının anlaşılamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

İstanbul Anadolu ............. İcra dairesinin 2016/1442 sayılı dosyasının incelenmesinde ise davacı tarafça davalı aleyhine 103,666,65TL asıl alacak, 35.791,54TL kur farkı istemiyle toplamda 139.458,19TL alacağa yönelik başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin 11/04/2016 tarihinde durdurulmasına dair karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizce tarafların 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin incelemesi konusunda arar karar oluşturulmuş ve bu ara karar sonucunda mali müşavir bilirkişisince düzenlenen bilirkişi raporunda davacının takip tarihi itibariyle 103.666,65TL asıl alacağının bulunduğu, davacının fatura bedellerinin döviz karşılığı tahsil edileceğinin ispat edilemediği belirtilerek TL karşılığında kur farkı talep edemeyeceği, mahkemece kur farkının kabul edilmesi durumunda ise 10.639,71TL kur farkının hesaplandığı belirtilmiştir.

Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesinde 2015 ve 2016 yılında 424.666,65TL borç kaydedildiği, karşılığında ise 321.000,00TL alacak kaydının belirlenmesiyle davacı tarafın kendi defterlerinde takip tarihi itibariyle 103.666,65TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı, dosyada mevcut fatura ve irsaliyelerin mahkememizce incelendiği ve davalı şirket adına yazıştığı mahkememizce de kabul edilen dava dışı ................. in e posta yazışmalarında da toplam 103.666,65TL lik bakiye yönelik 09/12/2015 tarihine kadar ödeme için süre istenildiği, nitekim davalı tarafın ticari defterlerinin incelenmesinde de;

davacının takip tarihi itibariyle 103.666,65TL alacağının bulunduğunun belirlendiği, ancak davacının fatura bedellerine döviz karşılığı tahsil edileceği anlaşılamamakla İstanbul Anadolu ............ Dairesinin 2016/1442 sayılı dosyasında 103.666,65TL ye yönelik yapılan itirazın iptaline asıl alacağı 3095 sayılı yasa uyarınca 2/2 md uyarınca avans faizi uygulanmak şartıyla takibin devamına fazlaya dair istemin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.