KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/768
- Karar No
- 2018/1072
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2014/476 Esas
KARAR NO : 2018/1073
DAVA
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2014
KARAR TARİHİ : 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin malzeme tedarik ettiğini, müvekkili tarafından da davalıyı çekle ödemeler yapıldığını,bu ödemelerin içinde KDV.'nin de bulunduğunu ancak davalının KDV 'yi ödememesi halinde müvekkili tarafından vergi dairesine 59.299,62 TL ödenmek zorunda kaldığını; davalı tarafça vergi dairesine ödenmesi gereken bu bedelin müvekkili tarafından ödenmesi sebebiyle; ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizili ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.
Dava, karşı tarafın ödemesi gerekirken vergi dairesinin ödenmek zorunda kalan paranın iadesi davasıdır. Bilindiği üzere KDV'nin mal/hizmet satın alan tarafından ödenmesi asıl ise de, tarafların arasındaki anlaşmaya göre karşı tarafça yatırılması kararlaştırılan bedelinin iadesini istemek mümkündür.
Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı taraf mazeretsiz olarak 10/07/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş, dosya işlemden kaldırılmıştır.
Dava, re'sen yüreyecek davalardan olmayıp takibi gerekir. Davacı, HMK 150 madde gereğince ilk bir ay içinde harçsız olarak, onu takip eden 2 ay içinde de harçlı olarak davasını yenileyebilecek iken, dava yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/768, K. 2018/1072, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama