KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/934
- Karar No
- 2020/328
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2016/934 Esas
KARAR NO: 2020/328
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2016
KARAR TARİHİ: 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan ---------- başlangıç tarihli sözleşme uyarınca davalının dış cephe mantolaması ve ahşap doğramaların değiştirilmesi işi nedeniyle davalıya ----------- bedelli çeklerin verildiğini, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dükkanını kapatıp ortadan kaybolduğunu, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında olduğunu belirterek,
davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,--------Şubesi ------ çek nolu----- vade tarihli ---------- nolu ------ vade tarihli ----- nolu, ------ vade tarihli -------- çek nolu -------- vade tarihli ---------- bedelli çeklerin icra takibine konulmaması ve üçüncü kişilere devredilmemesi için tedbir kararı verilmesi ve ilgili bankaya ödemeden men talimatı yazılmasına, davalıda bulunan çeklerin davacıya iadesine, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekil ile temsil edilmişse de davaya cevap vermemiştir. Ancak, üçüncü kişi konumundaki ---------- mahkememize başvurarak ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiş, dava konusu kambiyo senetlerinin kendisinde olduğunu ileriye sürmüştür.
Dava, İİK 72. Maddeye dayalı olarak açılan menfi tespit davasıdır.
Mahkememizce, yargılamaya devam edilirken - tarihli duruşmaya davacı taraf haberdar olmasına rağmen gelmemiş dosya işlemden kaldırılmıştır.
HMK 150. Madde gereğince işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmesi gerekir; Covid salgını nedeniyle söz konusu süre uzamışsa da; adli tatilden sonraki bir hafta uzayan süre içinde de yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/934, K. 2020/328, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama