KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/537
- Karar No
- 2018/163
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/537 Esas
KARAR NO : 2018/163
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28/02/2017 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, sürücü .....sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ....plakalı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin geçici ve daimi sakatlığının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla 3.200,00 TL daimi sakatlık ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile maluliyeti illiyetinin tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kazada kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, davacının gerçek maluliyetinin belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 06/11/2017 tarihli dilekçe ile taraflar sulh olduğundan davanın konusuz kaldığını, davalı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili ekinde makbuz ve ibraname sunulan dilekçesinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Yapılan yargılama sonunda davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/537, K. 2018/163, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama