İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/643 K.2018/115

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/643 Esas

KARAR NO : 2018/115

DAVA

İtirazın İptali ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya ''asansör bakım hizmeti'' verildiğini, davanın bir miktar ödemede bulunduğunu ancak alacağının tamamını ödenmediği; cari hesapta müvekkilinin hala alacaklı gözüktüğünü; bu sebeple davalı aleyhine İstanbul Anadolu 20. İcra müdürlüğünün .......sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına davalıdan % 20 icra inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf, davaya cevap vermemiş, duruşmayı da takip etmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava İİK 67. Madde gereğince açılan itirazın iptali davasıdır.

Takibe konu olan alacak, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı tarafça davalı aleyhine ''cari hesap bakiye alacağı'' na dayalı olarak 4.768,90 TL'nin tahsili yönünden icra takibi yapılmış; davalı hem icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş hem de böyle bir borcun bulunmadığını bildirmiş; süresi içinde yapılan itirazda takip durmuş, iş bu davada 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır.

Davacı vekili, ilk celsede, davadan feragat ettiğini bildirmiş; davadan feragat HMK 307 madde gereğince davayı sona erdiren irade açıklamalarından olduğu, davacı vekilinin de vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu sebebiyle; yargılamaya son verilmiş, aşağıda ki hüküm tesis olunmuştur.