İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/863 K.2018/317

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/863 Esas

KARAR NO : 2018/317

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/08/2017

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında süre gelen ticari ilişki sonucunda 3.610,00 TL bedelli fatura karşılığında malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın fatura bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü' nün 2017/3119 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın başlatılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat gönderilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.

Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenmiştir.

Celp edilen İst. And. ....... İcra Müdürlüğü'nün .......E. sayılı dosyasının incelenemesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden 08/02/2017 Tarihinde 2.610,00 TL alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıkları, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacı tarafından davalı hakkında yapılan takipten dolayı takibe konu cari hesaptan kaynaklı ürünleri vermiş ise bedellerinin ödenip ödenmediği noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili 02/04/2018 tarihli dilekçesi ile davalı şirket tarafından 05/08/2017 tarihinde 1.610,00 TL, 09/10/2017 tarihinde ise 1.000,00 TL yi müvekkili şirketin hesabına ödediğini, davalının itirazının kötü niyetli olduğundan yargılama gideri ve kötü niyet tazminatı taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir.Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı tarafından İstanbul Anadolu...... İcra