İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1157 K.2019/385

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1157 Esas

KARAR NO : 2019/385

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/10/2018

KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı--------Şubesi, keşidecisi ---------. olan --- keşide tarihli ------ seri nolu ----- meblağlı Çek’in kargo taşıması esnasında kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edildiği ancak karşılıksız işlem gördüğü bildirilmiştir.

Dava konusu çek ortaya çıktığından mahkememizce davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde ve son celsede; Çek'i bankaya ibraz edenin müvekkili şirket yetkilisi ve hakim ortaklığı olan ------ olduğunu, Çek'in bankaya ibraz edildikten sonra kaybedildiğini, bu çeki cirantaya vermek üzere ---- verdiklerini, kargoda kaybolduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede çekin halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.