İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/198

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28/12/2011 tarihinde ---plakalı, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, araç sürücüsünün %100 kusur ile meydana gelen kazada davacıların murisi ---- ın vefat ettiğini, vefat edenin aylık gelirinin 5000-6000 TL arasında olduğunu beyanla 1.000,00 TL defin giderinin davalı ...' dan, 1.000,00 TL tazminatın davalı ...Ş.' den tahsili ile bir kısım mirasçılar adına aynı davalılar aleyhine açılmış ve halen derdest olan İstanbul Anadolu ----Aliye Ticaret Mahkemesinin ----E. Sayılı dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dilekçe teatileri aşaması başlamadan dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde karar verilmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebine ilişkindir.

İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Davacıları, mahkememiz dosyasının davacıları, davalıları, mahkememiz dosyasının davalıları, konusu 28/12/2011 tarihinde meydana gelen ---- plakalı aracın tek taraflı kazası sonuncunda davacıların murisi ----' ın vefatı nedeniyle tazminat talebine ilişkin olan İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin iş bu --- esas sayılı dava dosyasının tarafları ve konusunun aynı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K.nun 166.maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.