KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/251
- Karar No
- 2018/447
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/251 Esas
KARAR NO : 2018/447
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile.... plakalı aracın ruhsat sahibi .... Arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, kazaya sebebiyet veren davalının kusurlu olduğunu, kazanç kaybı olarak günlük ... TL den aracın 10 günlük kazanç kaybı taleplerine ilişkin olarak davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... .İcra Müdürlüğü' nün ....E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların icra takibine haksız itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının aracının serviste kalma sürsinin ve kazanç kaybı talebinin neye göre belirlendiğinin bilinmediğini, talebin yargılamayı gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
Davacı vekili .... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ederek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Davalılar vekili fergat nedeniye vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.
Feragatin varlığı nedeniyle davanın reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/251, K. 2018/447, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama