İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/889 K.2018/916

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/889 Esas

KARAR NO : 2018/916

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/07/2018

KARAR TARİHİ : 12/09/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin sözde ciranta olarak gözüktüğü............. ait ...... nolu 50.000,00 TL bedelli çekin davalı banka tarafından takasa snulduğunu öğrendiklerini, yaptıkları araştırmada dava konusu çekte bulunan imzanın müvekili şirket yetkilisine ait olmadığını beyanla müvekkilinin ............ nolu 50.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit talebine ilişkindir.

Ön inceleme aşamasında davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 06/08/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Davanın ön inceleme aşamasında olması ve feragatin varlığı nedeniyle tahkikata geçilmesinin usul ekonomisi yönünden yargılamaya bir katkıda bulunmayacağı kanaatine varılarak, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.