İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/141 K.2019/697

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/141Karar2019/697Tarih30 Mayıs 2019Okuma2 dk · 444 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/141
Karar No
2019/697
Karar tarihi
30 Mayıs 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

444 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/141 Esas

KARAR NO : 2019/697

DAVA

İflasın Kapanması (İİK 254)

DAVA TARİHİ : 09/04/2019

KARAR TARİHİ : 30/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

İstanbul Anadolu ----- İcra ve İflas Müdürlüğünün --- tarihli --- iflas sayılı talep yazısında özetle.

Mahkememizin --- Esas, ---Karar sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında 20/12/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararın 13/03/2019 tarihinde kesinleştiğini; iflas kararı --------Müdürlüğüne bildirilerek şirket yetkililerinin veya ortaklarının kimler olduğunun, isim ve adreslerinin bildirilmesinin istendiğini, ---- Müdürlüğü tarafından müflis şirket ortak ve yetkilisinin ------ ---- olduğunun bildirildiğini,

bildirilen şirket yetkilisine muhtıra gönderilerek yedi gün içinde müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüklerine teslimi ile İİK' nın 39.maddesi gereğince sorgu beyanında bulunulması, aksi taktirde---- suç duyurusunda bulunulacağı hususunun muhtıraya şerh düşüldüğünü, şirket yetkilisi tarafından ticari defter ve kayıtların müdürlüğe teslim edildiğini; söz konusu ticari defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde İİK'nun 310/5 maddesine aykırı hareket edildiği anlaşaldığı için şirket yetkilisi aleyhine 02/04/2019 tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu;

müflis şirkete ait herhangi bir mal varlığı bulunmadığından İİK'nun 217. Maddesi gereğince tasfiyenin tatiline karar verildiğini;

Yapılan tüm inceleme ve ilana rağmen müflis şirketin malı bulunmadığından iflasında kapatılmasına karar verilmesini gerektiğini belirterek; Mahkememizden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK.217 ve 254. maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talebine ilişkindir.

İflas tasfiye dosyası incelenmiştir. Tasfiyeyle ilgili işlemlerin denetlenip iflasın kapanması için maddi koşulların bulunup bulunmadığı yönünden, mahkememizce resen seçilen bilirkişiden 06/05/2019 havale tarihli rapor alınmıştır. Tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporuna göre, müflisin iflas tasfiye işlemlerinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, masaya ait mal varlığının bulunmadığı, İİK.

217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip gerekli ilanların yapıldığı, bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa müteallik işlemlerin uygulanmasına devam edilmesi istenerek masrafı peşin verilmediği taktirde iflasın kapatılacağının yazılı olduğu, ilandan sonra süre içinde masraf ödeyip işlemlere devam edilmesini isteyen alacaklı bulunmadığı, iflas isteyen için aciz belgesinin düzenlendiği, böylece iflas tasfiyesinin kapatılması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı -- Karar sayılı dosyası ile 20/12/2018 tarihinde iflasına karar verilen ve İstanbul Ticaret Siciline ------ sicil numarası ile kayıtlı olan ...'nin İstanbul Anadolu ----. İcra İflas Müdürlüğünün ---- İflas sayılı dosyası ile takip edilen iflas işlemleri ile ilgili olarak;

İİK'nun 254. Madde gereğince şirketin tasfiye işi tamamlandığından İFLASIN KAPATILMASINA,

İş bu kararın iflas idaresince ilanına,

Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,

Yasa gereği harç alınmasına yer olmadığına,

Dair karar, tarafların yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 10 gün içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/141, K. 2019/697, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/697
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 09/04/2019
  8. Karar Tarihi : 30/05/2019
  9. Talep
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/141
Karar No
2019/697
Tarih
30 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/141 K.2019/592
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/142 K.2019/689
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/142 K.2019/675
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/142 K.2019/511
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/143 K.2019/922
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/143 K.2019/494

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.