İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/150 K.2020/132

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/150 Esas

KARAR NO: 2020/132

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/04/2019

KARAR TARİHİ: 19/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alüminyum profillerin üretimi ve satışı ile iştigal eden tüzel kişiliğe haiz kuruluş olduğunu, müvekkili tarafından davalıya kalıp bedeli olarak------------Bedelli fatura keşide edildiğini, ancak davalının bu faturayı ödemediğini, bunun üzerine hakkında ------.

İcra Müdürlüğü'nün---------- esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine girişilerek kendisine ödeme emrinin tebliğ edildiğini ancak asıl miktarına işlemiş faize, ferilere itiraz edildiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazların haksız ve takibi sürüncemede bırakma niyeti taşıdığını, borçlunun takip öncesi faize ilişkin yapmış olduğu itiraz bir diyeceklerinin olmadığını, bu miktarın dava dışı bırakıldığını,

ancak borcun esasına ve takip sonrası faize yönelik yapmış oldukları itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ------------ İcra Müdürlüğü'nün ------- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalının haksız yere takibin durmasına sebebiyet vermesi nedeniyle itiraz ettiği asıl alacak kalemi olan---------------- aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

----. İcra Dairesi'nin---------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça ---- tanzim tarihli --- TL. bedelli faturadan kaynaklı ------TL. Asıl alacak ve --- İşlemiş faiz) davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalı tarafça işbu takibe itiraz edilmesi nedeniyle -------- tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği ve mahkememize süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkememizce tarafların ticari defterlerin incelenmesi amacıyla----------tarihli inceleme günü belirlenmiş, inceleme günü davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş ancak davalı tarafın ticari defterlerini mahkememize ibraz etmemesi nedeniyle davacı tarafın ticari defterleri incelenerek rapor düzenlenmiş, düzenlenen raporda özetle; davacının -----------TL. Asıl alacağının bulunduğu belirtilmiştir.

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı tarafın------ yılına ait ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda hükme esas denetime elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere ------- tarihinde ----- açıklamalı --- TL. Alacağın muhasebe kayıt bilgilerine işlendiği, davalı şirketin ürün almadan önce peşinen --------- TL.

Olarak ödemenin yapıldığının belirtildiği, takibe konu faturadan kaynaklı olarak bakiye------- TL.lik borcun ödenmediği ve bu kısım uyarınca davacının alacağının bulunduğu anlaşıldığından dolayı davacı vekilinin ----- tarihli celsede bu yöndeki beyanı da nazara alınmak suretiyle davalı tarafın ---------- alacağı yönelik yapmış olduğu itirazın iptaline, işbu miktarın %20'si oranında icra inkar tazminata bedelinin davalıdan tahsiline ve fazlaya dair istemin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.