İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/172 K.2021/364

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/172 Esas

KARAR NO : 2021/364

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 18/04/2019

KARAR TARİHİ : 27/04/2021

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı nezdinde trafik sigortalı ---- ----- aracın kaza yapması sonucu müvekkillerinin --------- vefat ettiğini, bunun üzerine aracın trafik sigortasına karşı İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ----esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve mahkemece alınan kusur raporuna göre araç sürücüsü olan davacıların murisinin %100 kusurlu bulunduğunu, aracın trafik sigortasını davalı düzenlendiği için Kapatılan İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve mahkemece--- için;

------------------olmak üzere toplam -------- destekten yoksun kalma tazminatı ve 5.631,88 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam -------hesaplama yapıldığını ve karar verildiğini, kapatılan İstanbul Anadolu ------- esas sayılı kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine dosyanın tekrar hesap bilirkişisine verildiğini ve hesap bilirkişi tarafından davacıların toplam zararının 312.890,92 TL olarak hesaplandığını, Yargıtayın bozma kararı sonrası ıslah yapılamadığından ötürü ıslah yapılmadığını ve İstanbul Anadolu ------ Asliye Ticaret mahkemesince,

------------- olmak üzere toplam ---- destekten yoksun kalma tazminatı -----cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 196.524,67 TL' nin mahkemece hüküm altına alındığını, bu nedenle poliçe limiti 250.000 TL olmasından ötürü ------- kalan tazminat miktarı bulunduğunu, söz konusu mirasçı ------ adına dava açmadıklarından ötürü ---- düşen kısım düşürüldüğünde kalan 48.280,26 TL nin davacılara ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerden ötürü ek tazminatın ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ödeme ve anlaşma olmayınca iş bu ek davanın açıldığını iddia ederek,

trafik kazasında ölüm nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 48.280,26 TL ek maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --------- ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin----- Sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber;

masraf, vekâlet ücreti sorumluluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, somut olayda davacı murisinin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olması ve TBK 52. maddesi ile sürücünün yakınlarının uğradıkları destek zararlarının trafik sigortacısının sorumluluğu kapsamı dışında kalması dikkate alınarak davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, 01/04/2013 tarihli trafik kazası nedeni ile davacıların, davalıdan hesap edilen ek maddi tazminat talebine ilişkindir.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın,---dosyası ile verilen tazminat kararından sonra davacıların karşılanmayan zararı varsa miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; --- tarihinde davalı nezdinde trafik -------------vefat ettiği, davacıların murisin eşi ve çocukları olduğu, yapılan hesaplamalara göre poliçe limiti------ geriye kalan tazminat miktarı bulunduğu, söz konusu mirasçı ------ dava açmadıklarından ötürü ---------düşen kısım düşürüldüğünde kalan 48.280,26 TL nin davacılara ödenmesi gerektiği, ek tazminatın ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ödemenin yapılmadığı ve anlaşma sağlanamadığı anlaşılmış olup, meydana gelen trafik kazasında ölüm nedeniyle toplam 48.280,26 TL ek maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.