İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2020/376

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/516 Esas

KARAR NO : 2020/376

DAVA

Takip Yoluyla İflas

DAVA TARİHİ : 28/11/2013

KARAR TARİHİ : 21/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Takip Yoluyla İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için Marmaris ----------. İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasıyla takibe geçtiğini, borçlunun tacir olması nedeniyle iflas yoluyla adi takip talebinde bulunduğunu, davalının bu takibe itiraz ettiğini, haksız itirazla takibin durduğunu bildirerek; vekalet alacağının gerçekten doğduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf, taraflar arasında gerçekten vekalet ilişkisi bulunduğunu, davacının avukat olarak müvekkili şirkete hizmet vermeye başladığını ancak müvekkilinin dosyalarıyla yeteri kadar ilgilenmediğini; bu nedenle müvekkilinin zarar gördüğünü; vekalet ilişkisi devam ederken müvekkilinin süresinde yapılması gereken işlerinin davacı tarafından gerçekleştirilmediğini, süresinde dilekçeler verilmediği sebebiyle hak kaybına uğradıklarını; davacının hizmet verdiğini iddia ettiği dosyalar getirtildiğinde durumun anlaşılacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Dava, iflas yoluyla takibe yapılan itiraz sonunda takibin durmasından sonra açılan adi iflas yoluyla takibe ilişkindir.

12/03/2020 tarihli duruşmaya davacı vekilinin mazeretsiz gelmediği için ve davada resen takip edilecek dosyalardan olmadığından ötürü HMK 150. Madde gereğince dosya işlemden kaldırılmış; HMK 150. Madde gereğince 3 ay içinde de yenilenmediğinden dolayı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.