İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/109 K.2021/583

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/109 Esas

KARAR NO : 2021/583

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 10/03/2020

KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- sürücü--- plakalı aracı ile --------- istikametinde seyir ----- geldiğini aracın kontrolünü kaybettiğini ve kaza meydana geldiğini kazada yolcu konumunda ---- yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası ------ geldiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ----- kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ------ tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle ------ --- kapsamında tazminat talebine ilişkindir.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; ----- meydana gelen kazadan kaynaklı davacının oluşan kazadan kaynaklı maluliyetinin oluşup oluşmadığı, davalı----- miktarı, tarafların kusurlu olup olmadıkları ------ tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığına yönelik olduğuna ilişkindir.

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen--------- feragat dilekçesi ve ekinde sunduğu ibraname ile taraflar sulh olduğundan davadan ve istinaf haklarından feragat edildiği belirtilerek vekalet ücreti ve yargılama giderleri dahil olmak üzere ------ gereğinin yapılması talep edilmiştir.

Davalı vekili beyan dilekçesinde; yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir.

Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.