İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/162 K.2020/632

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/313 Esas

KARAR NO : 2020/602

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 06/08/2020

KARAR TARİHİ: 25/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin, Tanzim tarihi ------ vade tarihi-- keşidecisi----------- bedelli bono, Tanzim tarihi ----, vade tarihi----keşidecisi------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---, vade tarihi ----- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecis--------- olan ----- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi ---- keşidecisi ------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecisi------- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi---------- olan --- bedelli bono,

Tanzim tarihi---- vade tarihi --- keşidecisi ------bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi--- keşidecisi---------bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi -- keşidecisi------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi ---- keşidecisi ----------Olan ve ---tarafından ciro edilerek müvekkile verilen-- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi ----------- tarafından ciro edilerek müvekkile verilen ---- bedelli ----adet bonoyu şirketin taşınması sırasında kaybettiğini, Müvekkilinin tüm aramalara rağmen kaybolan bonoları bulamadığını belirterek diğer bütün ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak;

ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının keşidecilere tebliğe gönderilmesini, ----adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı zayi nedeniyle ----adet bononun iptalini talep etmiş ise de; Davacı vekili --------- tarihli celsede davasından feragat ettiği ve müvekkilinin bonoları bulduğunu beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.