İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/22 K.2020/78

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/22Karar2020/78Tarih10 Şubat 2020Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/22
Karar No
2020/78
Karar tarihi
10 Şubat 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/22 Esas

KARAR NO : 2020/78

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 07/02/2020

KARAR TARİHİ : 10/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREKÇE

Davacı, ------- --- ait karar defterinin ve üye kayıt defterinin yağmur nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenle zayi olduğuna dair belge talep ettiklerini bildirmek suretiyle iş bu davayı ikame etmiştir.

Davacı TTK'nun 68. Maddeye dayanmışsa da, bunun TTK'nun 82/7 maddesi olduğu mahkememizce belirlenmiş olup, TTK'nun 82/7 madde gereğince zayi belgesi isteyebilecek olanlar tacirlerdir. Ancak tacirler tutmakla mükellef oldukları defter ve belgeler zayi olduğunda öğrendiği andan itibaren 15 gün içinde bağlı bulundukları Ticaret Mahkemesinden bunların zayi belgesini talep edebilirler. Davacımız bir dernek olup, bu nedenle 5253 sayılı dernekler kanununa tabidir.

5253 sayılı dernekler kanununun 32/k maddesi "...dernek defterlerinin kaybolması halinde, öğrenmeden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan yöneticilere...." demek suretiyle bu yöneticilere verilecek ceza düzenlenmiştir. Bu maddede açıkça, derneklerin defter ve kayıtları kaybolduğunda mahkemeye başvurulup zayi belgesi alınması gerektiğinin düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Maddedeki düzenleme "bulunduğu yerin yetkili mahkemesi" şeklinde gerçekleşmiş olup; her ne kadar bu tür düzenlemelerde yetkili ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılabilir ise de; HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra HMK'nun 382. maddede çekişmesiz yargı işlerinin sayıldığı; iş bu davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu; HMK'nun 383. Maddede ise, bu yasada ve diğer yasalarda ayrıca görevli mahkeme belirtilmemişse Sulh Hukuk Mahkemesinin çekişmesiz yargı işlerinde görevli olduğu düzenlendiğinden; dosyamızda görevli olan mahkeme İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesidir.

Bu husus Sulh Hukuk Mahkemesi ile Asliye hukuk Mahkemesi arasında karşılıklı verline görevsizlik kararı sonunda Yargıtay ----. Hukuk Dairesinin ---- Karar sayılı ve 31/01/2017 tarihli ilamında da vurgulanmış olup; o kararda da bir derneğin defter ve belgelerinin zayisi halinde 5253 sayılı yasanın 32/k maddesi gereğince zayi belgesi verecek mahkemenin SULH HUKUK MAHKEMESİ olacağı vurgulanmıştır.

Görevin kamu düzeninden oluşu, resen nazara alınacak oluşu, davamızın hasımsız olması nedeniyle dilekçelerin teati ettirileceği bir davalının bulunmayışı, bu nedenle görevsizlik kararının tensiple verilmesine engel halin olmayışı; dosyanın bir an önce görevli mahkemeye gönderilmesinde davacı yan yönünden de fayda bulunması dikkate alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Mahkememizin görevsizliğine, Görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, Süresi içinde başvurulduğu takdirde dosyanın görevli İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Aksi takdirde açılmamış sayılmasına, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile gerekçesinin davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/22, K. 2020/78, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2020/78
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 07/02/2020
  7. Karar Tarihi : 10/02/2020
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/22
Karar No
2020/78
Tarih
10 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/23 K.2020/158
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/23 K.2020/465
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/23 K.2020/102
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/23 K.2020/144
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/23 K.2020/117
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/23 K.2020/120

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.