İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/220 K.2021/390

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/220 Esas

KARAR NO : 2021/390

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 31/03/2021

KARAR TARİHİ : 24/05/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait aşağıda listelenen çekler boş ve imzasız bir biçimde kaybolan ------ çeklerin davalarının kabulü ile dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde çeklerin boş ve imzasız biçimde kaybolmak sureti ile zayi ettiğini bildirerek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamı itibarı ile ---- tarihli yazı ve ekindeki çek fotokopilerinde çek keşidecisinin davacı ... olduğu anlaşılmakla, Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş --- ile kesinlikle sadece çekin hamiline ait olduğu, çek Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmadığı, Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.