KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/270
- Karar No
- 2022/124
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2022
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/270 Esas
KARAR NO: 2022/124
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2021
KARAR TARİHİ: 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı---------- kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca her iki çek'inde ibraz edildiği bildirilmiştir.
3.şahıs vekili tarafından verilen dilekçede; müvekkilinin dava konusu çeklerin yetkili ve meşru hamili olduğunu, çeklerin ---- takibe konu edildiğini belirterek ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekili son celsede; İbraz edilen çekler yönünden ----- dosya ile İstirdat davası açtıklarını, davanın konusunun kalmadığını, konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini ve ödemeden men yasağı kararının devam edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Dava konusu ------ortaya çıkmış olması ve zayi olmaktan çıkmış olduğundan davanın bu şekilde konusuz kalması nedeniyle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/270, K. 2022/124, 25 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama