KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/884
- Karar No
- 2023/347
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/884 Esas
KARAR NO : 2023/347
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesi, 03/09/2021 Keşide Tarihli, Keşidecisi------olan,------- Seri Nolu, 25.000,00 TL Bedelli Çekin dikkatsizliği sonucu cebinde yıkandığını belirterek ödeme yasağı konularak devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 818/s maddesinin atfı gereğince TTK'nun 757 vd. Maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ödemeden men yasağı verilmiş, muhatap banka ile yazışma yapılmış, bankaca çekin ibraz edilmediği bildirilmiş; dosyanın birinci duruşması olan 25/05/2022 tarihinde davacı tarafça yapılan tebligata rağmen davanın takip edilmemesi sebebiyle dosya işlemden kaldırılmış;
davacı 1 ay içinde harçsız olarak davasını yenilemiş, yenileme üzerine 23/11/2022 tarihinde ikinci duruşması yapılmış olup----- İlan yapılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş, 03/05/2023 tarihinde üçüncü duruşmanın yapılmasına karar verilmiş, duruşma günü tebliğ edilmiş; davacı yine mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemiştir. Dava basit yargılamaya tabii olup HMK'nun 320/4 madde gereğince ilk yenilemeden sonra yeniden işlemsiz bırakılamaz.
Bırakılırsa, açılmamış sayılmasına karar verilir.
Bu yasal düzenleme nedeniyle yenilenmiş davayı davacı takip etmediğinden açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/884, K. 2023/347, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama