İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/181 K.2022/592

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/181 Esas

KARAR NO:2022/592

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 11/03/2022

KARAR TARİHİ: 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, muhattabı, Keşidecisi ---- olan çeki kaybettiğini belirterek öncelikle ödemeden men kararı verilmesini, sonrasında müvekkilinin hamili bulunduğu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili gönderdiği --- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, bu nedenle gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar mahkememizin ---tarihli duruşma tutanağı ile duruşma---- tarihine bırakılmış ise de; taraf vekilinin beyan dilekçesi itibarı ile duruşma günü ara kararından dönülmesine karar verilmesi gerekmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla; Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.