İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/36 K.2024/849

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/36Karar2024/849Tarih17 Ekim 2024Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/36
Karar No
2024/849
Karar tarihi
17 Ekim 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/36 Esas

KARAR NO:2024/849

DAVA

Haksız Feshin Tespiti, Müsbet Zarar, Masraf ve Portföy Tazminatı ile Haksız Fesih Tazminatı

DAVA TARİHİ:14/10/2020

BİRLEŞEN -----ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ----- ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ: 03/08/2022

-------ATM NİN -----ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ: 03/08/2022

KARAR TARİHİ: 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan iş bu dava ve birleşen dosyaların yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, davalı olan 3 yabancı şirketin --------- münhasır bayisinin müvekkili şirket olduğunu, bu ilişkinin 45 yıldır devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirketlerin kimyasal ham maddelerinin -----tanıtılması ve satılmasını işini müvekkili şirketçe gerçekleştirildiğini, davalı şirketlerin bu sayede ------ tanındıklarını ancak münhasır bayilik ilişkisinin, davalı şirketler tarafından sebepsiz ve haksız yere sonlandırıldığını belirterek iş bu davada taraflar arasındaki tek satıcılık sözleşmesinin davalılar tarafından haksız suretle fesih edildiğinin tespitine,

müsbet zarar olarak şimdilik 50.000 EURO haksız fesih tazminatı olarak şimdilik 50.000 EURO, portföy tazminatı olarak 1.908.369,05 EURO'nun faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,Birleşen-------- sayılı dosyada dağıtıcı davacı şirketin bayilik ilişkisi içinde davalı ----- olan emtia satış bedeline ilişkin ---- dosyasında yapılan icra takibine itirazın iptali ile davalıdan inkar tazminatı talep edildiği birleşen ---- sayılı dosyasında ise davacı olan dağıtıcı şirketin yine emtia satışından bakiye kalan alacağını ----- sayılı dosyası ile takibe koymuş,

takibe ------ etmiş ve o mahkemede de itirazın iptali davası açılmış,İş bu dosyaların yargılaması birlikte yürütülürken gerek bu dosyanın gerek birleşen dosyaların davacıları davalarından feragat ettiklerinden (iş bu dosyanın davacı şirket yetkilisi, birleşen dosyaların feragat yetkisi bulunan davacı vekilleri) feragat nedeniyle HMK 307 madde gereğince davaların reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Mahkememizin -------Esas sayılı dosyalarının Feragat nedeniyle REDDİNE,

İş bu dosyada alınan 319.564,04 TL nispi harçtan maktu ret harcının mahsubu ile 319.136,44 TL bakiye harcın davacı ...ne iadesine,

İş bu dosyada tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılıp karar kesinleştiğinden bakiye gider avansı kalırsa davacı ...ne iadesine,

Birleşen --------Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasından alınan 152.628,57 TL nispi ilam harcından maktu ret harcının mahsubu ile 152.200,97 TL bakiye harcın davacı --------- iadesine,

Birleşen bu dosyada tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılıp karar kesinleştiğinden bakiye gider avansı kalırsa davacı-----iadesine,

Birleşen----- Ticaret Mahkemesinin dosyasından alınan 56.569,57 TL nispi ilam harcından maktu ret harcının mahsubu ile 56.141,97 TL bakiye harcın davacı ----- iadesine,

Birleşen bu dosyada tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılıp karar kesinleştiğinden bakiye gider avansı kalırsa davacı ------iadesine,

Dair karar, davacı-karşı davalı şirket temsilcisinin ve davalılar-karşı davacı vekilinin yüzlerine karşı karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi. Açıkça okundu usulen tefhim olundu. 17/10/2024

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/36, K. 2024/849, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2024/849
  5. Dava
  6. Dava Tarihi:14/10/2020
  7. Birleşen -----asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas Sayılı Dosyası
  8. Dava
  9. Dava Tarihi: 03/08/2022
  10. -------atm Nin -----esas Sayılı Dosyası
  11. Dava
  12. Dava Tarihi: 03/08/2022
  13. Karar Tarihi: 17/10/2024
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/36
Karar No
2024/849
Tarih
17 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/37 K.2024/590
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/37 K.2024/1653
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2022/38 K.2024/1486
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/39 K.2024/808
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2022/39 K.2024/1487
  • İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/40 K.2024/177

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.