İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/835 K.2022/719

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/835 Esas

KARAR NO : 2022/719

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 21/10/2022

KARAR TARİHİ : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili, müvekkilinin murisi ------ dolayı gelen miras hakkından ötürü davalı şirketin ortaklarından birisi olduğunu, şirketin ---- tarihinde genel kurulunun toplandığını, toplantıda sadece ---yönetim kurulu üyeliğine atanmasına karar verildiğini, söz konusu genel kurul kararının tek kişiyle alındığını, bu nedenle butlanla yokluğunun tespiti gerektiğini, aksi kabul edilse dahi o kez de iptale tabi olduğunu belirterek ve yine şirketin --- tarihli ----tek pay sahipli ------- tarihinden itibaren çok pay sahipli ------olarak faaliyetine devam etmesi yönünde karar aldığını, bu kararında yoklukla butlan olduğunun tespiti, bu olmadığı taktirde iptalinin gerektiğini bildirmiş, mahkememizce talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde, davacı vekili, aynı ----- iptali için miras yoluyla şirket ortağı olan başka davacıların --------- sayılı dosyasından bahsetmek suretiyle dosyalarında birleştirilmesini istemiştir.

Mahkememizce ---- dosyasının getirtildiği, o davanın mahkememizdeki davadan önce açıldığı, davacılarının-------olduğu; o davacılarında muris ------ dolayı söz konusu şirkette miras yoluyla intikalin hak sahibi olduklarını iddia ederek aynı dosyamızdaki talepler doğrultusunda dava açtıkları; yargılamanın devam ettiği, hatta---------- yönünden talebin tefrik edildiği, aynı mahkemenin bir başka dosyasına kaydedildiği görülmüş olup;

Dava konusunun aynı olduğu, davalı şirketin aynı olduğu, yoklukla butlanının tespiti istenen bu olmadığı taktirde iptali istenen genel kurul kararlarının aynı olduğu,-------

Ortada ---- şirket hissesi intikal eden farklı davacıların açtığı iki davanın bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hem usul ekonomisi yönünden hem de birbirlerinden farklı kararların çıkmaması yönünden menfaat bulunduğu nazara alınarak ve HMK gereği aynı adliyedeki davaların yargılamanın her aşamasında birleştirilebileceği dikkate alınarak, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.