İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/946 K.2023/14

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/946 Esas

KARAR NO:2023/14

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/11/2022

KARAR TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;----- numaralı ve meblağını hatırlayamadı 2 (iki) adet çeki 4-5 yıl önce kaybettiğini, bankadaki kayıtlar açık olduğu için işlem yapamadığını, bu 2 (iki) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.

Dava dilekçesinde davacı-----Şubesine ait ------ numaralı ve meblağını hatırlayamadı 2 (iki) adet çeki kaybettiğini ve çekin iptali kararı verilmesini talep etmiştir.------- yazılan müzekkereye cevap verildiği davacının keşideci olduğu ve çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.

Dava dilekçesinde davacı vekili çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirerek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce, uyuşmazlığın davacının keşideci olduğu, elinde iken kaybedildiği iddia edilen çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin olduğu tespit edilmiş, davacı vekili ıslak imzalı beyanı ile uyuşmazlık tespitine itirazı olmadığını bildirmiştir.Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir.

Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.