İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/103 K.2024/435

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/103 Esas

KARAR NO:2024/435

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:07/02/2024

KARAR TARİHİ: 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, keşidecisi--------Olan ve kaybolan çekle ilgili gerekli tahkikatın yürütülmesini, ---- ilanlarının yapılarak neticeten zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini; bu süreçte telafisi imkansız zararlar doğmaması için çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu 08/04/2024 günlü dilekçe ile davasından feragat ettiği ve duruşma günü beklenmeksizin dosyanın karara çıkartılmasını talep ettiği görülmekle; davacı vekili davadan feragat ettiği anlaşılmakla; davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir.

Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.