KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/197
- Karar No
- 2024/294
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/197 Esas
KARAR NO: 2024/294
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 13/03/2024
KARAR TARİHİ: 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili, müvekkilinin ------aleyhine işçilik haklarından dolayı------dosyasıyla dava açtıklarını, yargılama devam ederken müvekkilinin çalıştığı bu şirketin ------- terkin edildiğinin ortaya çıktığını.
İş mahkemesince derhal şirketin ihya edilip sicile kaydı için kendilerine yetki ve mehil verildiğini, bunun üzerine ticaret sicil müdürlüğü aleyhine-----sayılı dosyasıyla dava açtıklarını ancak yargılama esnasında sicilden terkin işleminin bir tasfiye sonunda gerçekleştiği; şirketin tasfiye memuruna karşıda davanın yöneltilmesi zorunlu olduğu belirtilerek bu kezde tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini belirterek;
------Esas sayılı dosyadan verilen ara karar gereğince iş bu davayı açtıklarını bildirmiş, dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.Getirtilerek incelenen ------sayılı dosyasında hizmet tespiti davası devam eden dava için ------ sicile yeniden ihya yoluyla tescili için dava açıldığı; ancak şirketin kendisince karar alınarak tasfiyeye gittiği, kendi tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin edildiği, o dosyadaki yazışmalardan anlaşıldığından;
tasfiye ile sona eren şirketlerde de ihya davalarının tasfiye memuruna da yöneltilmesi zorunlu bulunduğundan, mahkememizdeki davanın taraf teşkilini sağlamak için açıldığı anlaşılmış;------Asliye Ticaret Mahkemesinin de birleştirme kararını beklediği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/197, K. 2024/294, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama