Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/197 K.2024/273

(Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)

DOSYA NO

2024/187 Esas

KARAR NO : 2024/274

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/11/2023

NUMARASI

2022/246 Esas-2023/783 Karar (Birleşen 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/283 Esas Sayılı Dosyası)

ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA

DAVACISI

VEKİLİ

ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA

DAVALISI

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 05/03/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddi kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin asıl ve birleşen davalar yönünden katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu, her iki dosya için ayrı ayrı harç yatırması gerekirken tek istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tek istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre davacı vekiline muhtıra çıkartılarak, bir istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve bir maktu istinaf karar harcı yatırılmasının sağlanması, aksi halde yatırılan harçların hangi dosya için olduğunun açıklattırılması ve HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılmasından sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · ✍e-imzalıdır Üye ... · ✍e-imzalıdır Üye ... · ✍e-imzalıdır Katip ... · ✍e-imzalıdır