İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/614 K.2026/145

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/614Karar2026/145Tarih18 Şubat 2026Okuma4 dk · 839 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/614
Karar No
2026/145
Karar tarihi
18 Şubat 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

839 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/614 Esas

KARAR NO : 2026/145

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/08/2024

KARAR TARİHİ : 18/02/2026

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 28.10.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki,------- sürücüsü ve sahibi olduğu -------- plakalı otomobil ile davacının sürücüsü ve sahibi olduğu-------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; davacıya ait -------- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği; davalı sigorta şirketine 07.02.2024 tarihinde başvurularak değer kaybının talep edildiği ancak ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --------- plakalı aracın KZMSS teminatları altında olduğunu, davacıya 10.01.2024 tarihinde 7.500 TL değer kaybı (onarım bedeli) ödendiğini, başkaca borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda davanın trafik kazası sebebiyle açılan belirsiz alacak davası olduğu, davacıya ait -------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS ile güvence altında bulunan --------- plakalı aracın kazaya karıştığı, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketi tarafından 10/01/2024 tarihinde 7500,00 TL maddi zarar ödemesi yapıldığı, uyuşmazlığın; ödemenin kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davalı tarafa kusur atfedilmesi halinde davalı sigorta tarafından ödemenin değer kaybına ilişkin olup olmadığı, yeterli olup olmadığı,

yeterli değil ise davacının talep edebileceği değer kaybı miktarının ne olduğu, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 12/10/2025 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.Dosyada mübrez bilirkişi kök raporunda özetle;

sürücü -------- idaresindeki ---------- plakalı otomobili ile yol kenarındaki boş alandan taşıt yoluna katılırken taşıt yolu boyunca normal seyreden --------- plakalı otomobile çarptığı için KTK 57/bi7 ve KTY 109/b/7 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı otomobili ile taşıt yolunda normal seyrederken yolun yanındaki boş arsadan taşıt yoluna katılan --------- plakalı otomobilin çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı;

tazminata konu -------- plakalı, --------- Marka tipi, --------- model, 223.594 km'de, 28.10.2023 tarihinde kazaya karışmış, -------- adına tescilli hususi otomobilin kaza tarihi 28.10.2023 itibariyle rayiç değerinin hasarsız 305.000 TL, onarıldıktan sonra 295.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 305.000 — 295.000 = 10.000 TL olduğu; davalı --------Şirketi'nin --------- numaralı KZMSS poliçesiyle --------- adına tescilli -------- plakalı aracın 24.05.2023 — 24.05.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 28.10.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve maddi teminat limitinin araç başına 120.000 TL olduğu.

KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında; teminat miktarının hasar tutarının ve değer kaybının ödenmesi için yeterli olduğu; dava tarihi 22.08.2024 itibariyle yasal faiz talep edilebileceği; dava konusu --------- plakalı otomobilin 10.000 TL değer kaybının dava tarihi 22.08.2024 itibariyle yasal faizi ile talep edilebileceği yönündeki tespit, görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Davacı vekilince ıslah dilekçesi sunulmuştur. Dava trafik kazası sebebiyle maddi tazminat davası olduğu, uyuşmazlığın 28/10/2023 tarihli kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davalı tarafın kusurlu olması halinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının ne olduğu noktasında toplanmıştır.

------- plakalı araç sürücüsü -------- otomobili ile yol kenarındaki boş alandan taşıt yolundan seyreden --------- plakalı araca çarpmasından dolayı kazanın meydana gelmesinde yüzde yüz kusurludur. Davalı sigorta şirketi ZMMS ile sorumludur. Davacının kazanın meydana gelmesinde kusuru yoktur. Değer kaybının tespiti için makine mühendisinden rapor alınmış rapor hukuka uygun ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alınmıştır. Davacının kaza nedeniyle aracında 10.000,00 tl değer kaybı meydana gelmiştir. Bu nedenle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-DAVANIN KABULÜNE,

2-10.000,00 TL değer kaybının 22/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 683,10 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL peşin harç ile 200,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 627,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 55,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 3.600,00 TL ara buluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

5-Davacı tarafça yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç ve 200,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 1.055,20 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 6.000,00 TL bilirkişi gideri ile tebligat ve müzekkere gideri 114,00 TL olmak üzere toplam 6.114,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Hüküm tarihindeki tarife uyarınca kabul edilen dava yönünden 10.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden ilgili tarafa iadesine,

Miktar yönüyle kesin olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yokluklarında karar verildi. 18/02/2026

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/614, K. 2026/145, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2026/145
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 22/08/2024
  7. Karar Tarihi : 18/02/2026
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/614
Karar No
2026/145
Tarih
18 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/614 K.2026/123
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/615 K.2026/161
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/616 K.2026/294
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/618 K.2026/115
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/618 K.2026/60
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/618 K.2026/123

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.