KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/614
- Karar No
- 2026/145
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
Karar Metni
839 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/614 Esas
KARAR NO : 2026/145
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2024
KARAR TARİHİ : 18/02/2026
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 28.10.2023 tarihinde, davalının KZMSS teminatı altındaki,------- sürücüsü ve sahibi olduğu -------- plakalı otomobil ile davacının sürücüsü ve sahibi olduğu-------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; davacıya ait -------- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği; davalı sigorta şirketine 07.02.2024 tarihinde başvurularak değer kaybının talep edildiği ancak ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının 100 TL kısmının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan --------- plakalı aracın KZMSS teminatları altında olduğunu, davacıya 10.01.2024 tarihinde 7.500 TL değer kaybı (onarım bedeli) ödendiğini, başkaca borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen değer kaybının davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda davanın trafik kazası sebebiyle açılan belirsiz alacak davası olduğu, davacıya ait -------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS ile güvence altında bulunan --------- plakalı aracın kazaya karıştığı, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketi tarafından 10/01/2024 tarihinde 7500,00 TL maddi zarar ödemesi yapıldığı, uyuşmazlığın; ödemenin kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davalı tarafa kusur atfedilmesi halinde davalı sigorta tarafından ödemenin değer kaybına ilişkin olup olmadığı, yeterli olup olmadığı,
yeterli değil ise davacının talep edebileceği değer kaybı miktarının ne olduğu, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 12/10/2025 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir.Dosyada mübrez bilirkişi kök raporunda özetle;
sürücü -------- idaresindeki ---------- plakalı otomobili ile yol kenarındaki boş alandan taşıt yoluna katılırken taşıt yolu boyunca normal seyreden --------- plakalı otomobile çarptığı için KTK 57/bi7 ve KTY 109/b/7 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı otomobili ile taşıt yolunda normal seyrederken yolun yanındaki boş arsadan taşıt yoluna katılan --------- plakalı otomobilin çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı;
tazminata konu -------- plakalı, --------- Marka tipi, --------- model, 223.594 km'de, 28.10.2023 tarihinde kazaya karışmış, -------- adına tescilli hususi otomobilin kaza tarihi 28.10.2023 itibariyle rayiç değerinin hasarsız 305.000 TL, onarıldıktan sonra 295.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 305.000 — 295.000 = 10.000 TL olduğu; davalı --------Şirketi'nin --------- numaralı KZMSS poliçesiyle --------- adına tescilli -------- plakalı aracın 24.05.2023 — 24.05.2024 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 28.10.2023 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve maddi teminat limitinin araç başına 120.000 TL olduğu.
KZMSS genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında; teminat miktarının hasar tutarının ve değer kaybının ödenmesi için yeterli olduğu; dava tarihi 22.08.2024 itibariyle yasal faiz talep edilebileceği; dava konusu --------- plakalı otomobilin 10.000 TL değer kaybının dava tarihi 22.08.2024 itibariyle yasal faizi ile talep edilebileceği yönündeki tespit, görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Davacı vekilince ıslah dilekçesi sunulmuştur. Dava trafik kazası sebebiyle maddi tazminat davası olduğu, uyuşmazlığın 28/10/2023 tarihli kazada kimin ne oranda kusurlu olduğu, davalı tarafın kusurlu olması halinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının ne olduğu noktasında toplanmıştır.
------- plakalı araç sürücüsü -------- otomobili ile yol kenarındaki boş alandan taşıt yolundan seyreden --------- plakalı araca çarpmasından dolayı kazanın meydana gelmesinde yüzde yüz kusurludur. Davalı sigorta şirketi ZMMS ile sorumludur. Davacının kazanın meydana gelmesinde kusuru yoktur. Değer kaybının tespiti için makine mühendisinden rapor alınmış rapor hukuka uygun ve denetime elverişli olması nedeniyle hükme esas alınmıştır. Davacının kaza nedeniyle aracında 10.000,00 tl değer kaybı meydana gelmiştir. Bu nedenle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/614, K. 2026/145, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama