İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/916 K.2025/338

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/916

KARAR NO : 2025/338

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali)

DAVA TARİHİ : 03/12/2024

KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ödeneceği şube müvekkili bankanın---- şubesi, alacaklısı---., borçlusu ----- Olan ----- senet numaralı, 15/06/2023 düzenleme tarihli, 30/11/2023 vade tarihli, 12.000,00 TL bedelli senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ------ şubesine iletilmek üzere 22/11/2023 tarihinde ---- şirketi personeline teslim edildiğini, ancak söz konusu kargonun şubeye ulaşmadığını, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek alacaklısı ----- borçlusu ----Şirketi olan, ----- numaralı, 15/06/2023 düzenleme tarihli, 30/11/2023 vadeli 12.000,00 TL bedelli senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali (senet) iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762.

Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.

Senet borçlusuna meşruatlı muhtıra gönderilmiştir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu bononun davacı uhdesinde iken kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı iddiası ile eldeki davanın açıldığı, senet borçlusuna tebligatın yapılmasına rağmen dosyaya beyan sunmadığı, mahkememizce yapılan ilana rağmen de herhangi bir başvurunun olmadığı nazara alınmak suretiyle bononun zayi nedeniyle iptali için herhangi bir engelin bulunmadığı belirlenmiş, dosya kapsamına nazaran da mahkememizde senedin kaybolduğu hususunda kanaat oluştuğundan aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.