İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/852 K.2025/670

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/852 Esas

KARAR NO: 2025/670

DAVA

Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin ve Bunu Sağlayacak Kayyım Atanması

DAVA TARİHİ: 22/09/2025

KARAR TARİHİ: 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin ve Bunu Sağlayacak Kayyım Atanması davasında yapılan inceleme sonunda;

GEREKÇE

Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı------------- tarihinde vefat ettiğini, murisin tüm payına sahip olduğu-----------genel kurul toplantısı yapılarak yöneticisinin seçilmesi gerektiğini, ancak şirketin şu an itibarıyla yöneticisinin bulunmadığını, bu nedenle genel kurulun toplantıya çağrılamadığını belirterek; mahkemeden şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmaya izin verilmesini, gerek çağrı işlemi gerekse genel kurul toplantısının gerçekleşmesini sağlayacak bir kayyım atanmasını talep edip, kayyım olarak ta ---- gösterdiği anlaşılmıştır.

Davanın hukuki yorumu mahkemeye ait olup, davanın TTK 412.madde gereği genel kurulu toplantıya çağırmaya izin davası olduğu; talebin kabulü halinde mahkemece toplantıyı gerçekleştirmek için bir kayyım atanmasının da yasada gösterilen zorunluluk olduğu; bu nedenle davanın kayyım atanmasına ilişkin olmayıp genel kurulu toplantıya çağırmaya izne yönelik bir dava olduğu; davanın kabulü halinde yasa gereği zaten toplantıyı yapacak kayyımın atanması gerekeceği; bu sebeple şirketin organsız kaldığından bahisle bir kayyım atanmasına yönelik talebin bulunmadığı;

zira o durumlarda şirketin tüm işleri yönünden yönetim kurulu yerine geçecek kayyım atanmasının isteneceği; oysa dava dilekçesinde söz konusu kayyımın sadece yöneticinin seçileceği genel kurul için istendiği.

Ancak TTK 412 gereği açılacak bu davada şirketin davalı olması gerektiği, hasımsız açılamayacağı; husumetin dava şartı olduğu, HMK gereği her aşamada nazara alınacağı; dahili dava hallerinin ise yasamızda sınırlı olarak sayıldığı, hasımsız açılan bir davada ithal yoluyla davalı sokulamayacağı nazara alınarak ve dava hasımsız açılması sebebiyle davanın husumetten reddine karar vermek gerekmiştir.