İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/128 K.2026/142

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/128 Esas

KARAR NO : 2026/142

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 09/02/2026

KARAR TARİHİ : 16/02/2026

Mahkememizde görülenBankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davanın daha önceden diğer kefiller yönünden açılmış olan ------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, iki dosya da aynı krediye ve aynı icra takip dosyasına ilişkin olduğunu, derdest olan -------- Esas sayılı dosyasının davalıları asıl borçlu ve kefillerken işbu davanın davalısı ise itirazını geç yapan diğer kefil olduğunu, aynı bilirkişi raporu ile karar verilebileceğinden usul ekonomisi gereği öncelikle dava dosyasının -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, --------Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ---------E. sayılı dosyasının Uyap çıktıları, -------- esas sayılı dosyasının Uyap çıktıları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesi itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Dava dilekçesinde --------- Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesinin talep edildiği, -------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; aynı icra takip esasına dayalı olarak itirazın iptali davasının açıldığı, --------- Esas sayılı dosyasının derdest olduğu görüldü.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eldeki davanın; davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine dosyanın ---------- esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden istenerek mahkememizce incelendiği, dosyanın usul ekonomisi ilkesi gereği tevzi formlarının incelendiği ilk açılan dosyanın --------- Esas sayılı dosyası olduğu, her iki dava dosyasında da aynı esaslı icra takibinin iptalinin talep edildiği, her iki dosyada da borcun kaynağının aynı olduğu, açıklanan nedenlerle dava konusunun mahkememiz dava dosyası ile ilişkili olduğu,

dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmış olup, her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği kanaati ile mahkememiz dosyasının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166/1 maddesi gereğince eldeki dava dosyasından önce açılan -------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın -------- Esas sayılı dosyası Esas sayılı sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.