İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/305 K.2026/236

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/305 Esas

KARAR NO : 2026/236

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 27/03/2026

KARAR TARİHİ : 30/03/2026

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEPDavacı tarafından verilen dilekçe ile ; davacı şirket adına --------Ş. --------- Şubesi tarafından verilen çek karnesinde yer alan --------- seri numaralı çek yaprağının kaybolduğunu, söz konusu çek yaprağının henüz keşide edilmediğini, herhangi bir kişi veya kuruma verilmediğini, taraflarınca doldurulmadığını, ancak boş çek yaprağının üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetle doldurularak kullanılması ihtimalinin bulunduğunu belirterek --------- numaralı çek yaprağı hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulmasına, gerekli ilanların yapılmasına, yasal süresi sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇEDava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı açık bir şekilde --------- Bankası -------- şubesinden verilen boş çek yaprağını kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır.

Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.