İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/43 K.2026/37

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/43 Esas

KARAR NO : 2026/37

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/01/2026

KARAR TARİHİ : 21/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında yapılan inceleme sonunda;

GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile ---------- Şirketi arasında filo indirimli araç satış protokolü ve eski mahiyetinde filo indirimi müşteri taahhüdü akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında davalı şirkete belirli beyan ve yükümlülükler karşılığında toplam 51 aracın filo indirimi ile satış gerçekleştirildiğini, ancak adı geçen şirketin sözleşme kapsamında üstlendiği yükümlülüklere tasfiye ve terkin tarihinden önce aykırı davrandığını, bu nedenle sözleşmede düzenlenen cezai şart alacağının doğduğunu,

-------- Şirketinin tasfiye işlemleri eksik yapılarak ticaret sicilinden terkin edilemediğinden müvekkili şirket tarafından doğrudan cezai şart alacağının talep edilmesi ve icra takibi başlatılabilmesi için davalı şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması gerektiğini, bu amaçla---------- Esas sayılı davanın açıldığını, ancak davanın sadece ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtıklarını, oysa tasfiye memurunun da davada taraf olması gerektiğini,

taraf teşkilini sağlamak üzerede mahkememizde de tasfiye memuru aleyhine iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek davaların birleştirilmesini ve sonuç olarak şirketin ticaret siciline ihyası ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir.Dava TTK 547 madde gereğince açılan ek tasfiye davası olup,

kendi tasfiyesi sonunda ticaret sicilden terkin edilen şirketlerin ihyası talep edildiğinde ticaret sicil müdürlüğü ile birlikte tasfiyeyi gerçekleştiren tasfiye memurunun da davalı gösterilmesi zorunludur. --------- Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada davalı bakımından taraf teşkilini sağlamak üzere mahkememizdeki dava açılmış olduğundan davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.