İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1229 K.2018/304

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2016/1229

KARAR NO : 2018/304

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 13/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde...kullanımındaki ... plaka sayılı araç ile karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşunda araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin aracın ZMMS poliçesini düzenlendiğini belirterek müvekkilinin kalıcı ve geçici iş gücü kaybından ötürü belirlenecek maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazaya karışan aracın trafik sigorta poliçesini düzenlediğini, meydana gelen kazada sorumluluklarının sigortalının kusuru ve zararla sınırlı olduğunu, bu hususların davacı tarafça ispatı gerektiğini, kaza nedeniyle elde edilen gelir ve tazminatların mahsubuyla tazminat hesabı yapılmasını istediklerini, dava tarihinden önce müvekkiline yapılmış başvuru bulunmadığından ancak dava tarihinden itibaren ve yasal faizle sorumlu tutulabileceklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;trafik kazasından doğan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Dilekçeler aşaması tamamlanıp mahkememizin ... günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmıştır.

Davacı vekili .... vekillikten istifa ettiğini bildirmiş, istifa davacı asile tebliğ edilmiştir.

Davacı, .....Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize gönderdiği ..... tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat yargılamayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.