İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1375 K.2018/14

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/1375 Esas

KARAR NO : 2018/14

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; müvekkilinin davalı firmadan sipariş ettiği malların bedeli olan 20.650,00 TL’yi ödediğini, ancak malların teslim edilmediğini, müvekkilinin ödenilen tutarın iadesi amacıyla başlatmış olduğu icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacı iddialarının haksız olduğunu savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Davacı asil 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile, davalı tarafla sulh olunması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragatin HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu, davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, bunun yanında kötüniyet tazminatı şartları oluşmadığından davalı tarafın tazminat talebinin reddi gerektiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.