İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1345 K.2018/13

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1345 Esas

KARAR NO : 2018/13

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; müvekkilinin, dava dışı .......’a ait işyerinde satış ve pazarlama yetkilisi olarak çalışmakta olduğunu, müvekkilinin çalıştığı işyerine malzeme alımı konusunda ....... ile anlaştığını ve malzemelere karşılık verilmek üzere keşidecisi........... olan ....... Bankası ........Şubesine .......ait nolu ...... tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini, ancak müvekkilinin bu çeki kaybettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 03/01/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.