İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1391 K.2019/370

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1391 Esas

KARAR NO : 2019/370

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 26/12/2017

KARAR TARİHİ: 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün---------- Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin icra dosyasındaki takip talebi doğrultusunda devamını, alacaklı davacının borçludan-----TL asıl alacaklı olduğunun tespiti ve faizi ile birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı borçludan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 27/03/2019 havale tarihli dilekçe verildiği, davacının imza sirküleri uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M