İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/877 K.2019/291

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/877Karar2019/291Tarih20 Mart 2019Okuma3 dk · 551 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/877
Karar No
2019/291
Karar tarihi
20 Mart 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

551 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/398

KARAR NO : 2019/297

DAVA

İflas (İflasın Açılması)

DAVA TARİHİ : 22/12/2017

KARAR TARİHİ : 06/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline ait ----- bulunan mağazayı 19/05/2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca kiraladığını, kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İstanbul ----.İcra Müd.nün 2017/36673 sayılı dosyasıyla iflas yolu ile adi takibe geçildiğini, ödeme emrinin tebliği ile davalının takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini, ancak ödeme de yapılmadığını belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile;İİK.nun 155 ve devamı maddelerinde düzenlenen iflas yolu ile adi takipte davalının ödeme emrine itiraz etmemesi nedeniyle açılan iflas davasıdır.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 17/10/2018 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

İstanbul-----------.İcra Müdürlüğünün 2017/36673 sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinden davacının davalı hakkında başlattığı iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalının itiraz etmediği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dosyanın mahkememize İstanbul -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/03/2018 tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı uyarınca ve süresinde taleple geldiği görülmüştür. Davalı şirket sicil dosyası getirtilmiş, şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırları içinde kaldığı anlaşılmıştır.

Dayanak takip dosyasında ödeme emrinin borçluya 14/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 22/12/2017 tarihinde İİK.nun 156/2 son maddesinde kabul edilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

İİK.nun 158.maddesi uyarınca İİK.nun 166/2 maddesinde öngörülen usule Ticaret Sicil Gazetesinde ve yurt çapında dağıtımı yapılan ---- iflas davası açıldığına ilişkin ilanlar yaptırılmış, davacı yan İİK.nun 160 maddesi uyarınca iflas avans ve tebligat giderlerini yatırmıştır.

Dava dilekçesi davalıya TK.nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş, davalı yan yargılamaya katılmamıştır.

İİK.nun 158/2 maddesi uyarınca depoya esas tutarın tespiti bakımından dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan 09/11/2018 tarihli rapordaki hesaplama mahkememizce de denetlenerek, davalıya depo emrini içeren muhtıra tebliğ edilmiş, davalı yan verilen kesin süre içinde depo emrinin gereğini yerine getirmemiştir.

İİK.nun 158/2 fıkrası son cümlesi uyarınca davalı hakkında iflas kararı verilmesi için tüm yasal şartlar oluştuğundan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----------- sicil nosunda kayıtlı --------------------- .---------- günü saat --------------------- itibariyle İFLASINA, durumun İstanbul Anadolu -------------. İcra İflas Müdürlüğü'ne yazı yazılarak bildirilmesine, karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜNE,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------- sicil nosunda kayıtlı ---------------------------'nin ------------ günü saat --- itibariyle İFLASINA,

Durumun İstanbul Anadolu ---------------------. İcra İflas Müdürlüğü'ne yazı yazılarak bildirilmesine,

2-Karar harcı 44,40 TL 'dean davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 36,00 TL ilk masraf, 139,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 500,00 TL bilirkişi ücreti, 944,00 TL.iflas ilanlarına ait gider olmak üzere toplam 1.619,50 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli -----. deki esaslara göre belirlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/877, K. 2019/291, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No : 2018/398
  5. Karar No : 2019/297
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 22/12/2017
  8. Karar Tarihi : 06/03/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. İddia
  11. Savunma
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/877
Karar No
2019/291
Tarih
20 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/878 K.2019/368
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/879 K.2019/317
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/881 K.2019/372
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/882 K.2019/184
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/883 K.2019/332
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/883 K.2019/328

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.