KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1312
- Karar No
- 2019/903
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/1312 Esas
KARAR NO : 2019/903
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/11/2018
KARAR TARİHİ : 19/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının --- çek nolu --------ait 19.300 TL bedelli çek ve -------çek nolu--- Şubesine ait 15.000 TL bedelli iki adet çeki --------- alacağına karşılık olarak aldığını, çeklerin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu, çeklerin tedavüle konulması halinde mağdur olacaklarını belirterek davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1312, K. 2019/903, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama