İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/362 K.2018/954

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/362
Karar No: 2018/954
Karar tarihi: 25 Aralık 2018

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

332 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/362 Esas

KARAR NO : 2018/954

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/03/2018

KARAR TARİHİ : 25/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin dava konusu ----------Şubesine ait,-------çek numaralı,----- vade tarihli, 46.000,00 TL bedelli, -------------------------Şirketi tarafından keşideli ve ---------------- çek numaralı, -------- vade tarihli, 46.340,00 TL,------ tarafından keşideli çekleri ticari ilişki dolayısıyla alacağına karşılık olarak dava dışı-----------------Şirketinden teslim aldığını, dava konusu çeklerin müvekkili şirket nezdinde iken kaybolduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret kanunu'nun 818.maddesi yollamasıyla uygulanacak 757.maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için iş bu davayı açtıklarını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptalini isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiştir.

Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin takasa yada banka şubelerine ibraz edilmediğini, çek bedellerinin ödenmediğini bildirilmiştir. Dava konusu 2 adet çekin bulunamadığı anşalıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE

2-a-)-------------Şubesine ait,---------------- çek numaralı, 12/09/2017 keşide tarihli, 46.000,00 TL bedelli, -----------tarafından keşideli çekin zayi nedeniyle iptaline,

b-)----------- Şubesine ait, ---------- çek numaralı, ------ keşide tarihli, 46.340,00 TL, ----------- Şirketi tarafından keşideli

çekin zayi nedeniyle iptaline,

3-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde teminatın ve gider avansının davacı tarafa iadesine,

6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/362, K. 2018/954, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama