İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/88 K.2018/467

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/88

KARAR NO : 2018/467

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ..... tarihli mutabakat mektubu ile 31/05/2017 tarihi itibariyle 13.178,83 TL borç bakiyesi konusunda mutabık olduklarını, davalının 4.000,00 TL ödeme yaptığını, kalan 9.178,83 TL'nin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya takibe konu miktarda borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili de ibraz ettiği... tarihli dilekçeyle davadan feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.