İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/462 K.2020/634

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/462 Esas

KARAR NO : 2020/634

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/10/2020

KARAR TARİHİ : 17/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ---- bedelli çekin ---------- tarihinde kaybolduğunu, çekin kaybolduğundan bahisle çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını, yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK'nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekili sunduğu dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili firma yetkililerin tarafından bulunduğunu, çekin bulunması sebebiyle davadan feragat etmiştir.

HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M