İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/200 K.2021/487

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/200 Esas

KARAR NO : 2021/487

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/03/2021

KARAR TARİHİ : 24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu --- keşide tarihli--- miktarlı, keşidesi------- miktarlı ---, --- numaralı ---- ---- ---- ----- numaralı --------çeklerin müvekkili şirkette bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durum da müvekkili şirketin ve çeki keşide eden müvekkili şirketinin müşterilerinin mağduriyetine neden olduğunu, kaybolan çeklerin kötüniyetli 3. şahısların eline geçmesi ve kullanılması ihtimali bulunduğunu, bu nedenle tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına ve yargılama bitiminde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekleri iptali isteğine ilişkindir.

HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Davacı vekili sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.