İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/202 K.2021/649

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/202

KARAR NO : 2021/649

ASIL ve BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/03/2021

KARAR TARİHİ : 22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ alacağının tahsili amacı ile ------dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz ile takibin durduğunu, itirazın iptali talebi ile ------esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava devam ederken --- davaya --- mahkeme tarafından tespit edildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla mahkeme tarafından şirketin ihyası davası açılması-----kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili birleşen dosya dava dilekçesinde özetle;-------- aleyhine dava açıldığını,------- aleyhine dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek öncelikle dava dosyasının------ esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini----- kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ----- özetle; müvekkilinin TTK 32.maddesi ---- Yönetmeliği 34.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını,------, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddini savunmuştur.

Birleşen dosyada davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ olmuş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayal---- ilişkindir. TTK 547 maddesinde------ yapılmasının---- sahipleri veya alacaklılar---- yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden----isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse------tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son ----- veya yeni bir veya birkaç kişiyi ------ olarak -----"hükmü düzenlenmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ---- duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir.

-------- dosyası getirtilmiş, incelenmesinden------- tarihinde tescil edilerek ---- ise mahkememiz dosyasında davalı ------- olduğu görülmüştür.

----------sayılı dosya getirtilmiş, bu dosyada davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine itirazın iptali davası açıldığı, dosyanın 16/03/2021 günlü duruşmasında verilen ara karar ile davacıya ihya davası açmak üzere süre verildiği, 24/06/2021 tarihli duruşma ara kararı uyarınca mahkememiz dosyasının sonucunun beklendiği görülmüştür.------ davalı hakkında ilamsız icra takibi başlattığı, borçlunun takibe itirazı nedeniyle duran ----dosyada itirazının iptali davasının görüldüğü anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu,------- sayılı takip dosyası nedeniyle ----, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle dava ve birleşen davanın kabulüne ------- kayıtlı -------dosyasında yürütülen yargılama ve bu dosya ile -----yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına,--------- olarak ---------- olarak atanmasına, ------ karar verilmiş, davalı ------yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.