KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/805
- Karar No
- 2022/271
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/805 Esas
KARAR NO : 2022/271
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------bankanın uhdesinde iken senedin zayi olduğunu, müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetlerin zayi olması halinde senetlerin --- sahip olduğunu, belirtilen senedin tedbiren ödemeden men kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayii nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
TTK. 757 - 765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ------- mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca---- edilmiştir. ----------- ibraz süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. --- göre, dava konusu bonoların davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/805, K. 2022/271, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama