İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1032 K.2023/176

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1032

KARAR NO : 2023/176

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak ---------- tarihinde ---------- sicil numarasıyla--------- tescil edildiğini, tescilin ------ tarihinde ilan edildiğini, ------------ seçildiğini, şirket------------- olduğunu, tüm kurucuların şirket bünyesinde payları bulunduğunu, şirket ortaklarından--------------- sahibi bulunduğu hisselerden ----- karşılık gelen --------tutarındaki hissesini şirket ortaklarından ----karşılık gelen ---- tutarındaki hissesini şirket ortaklarından .------- adet paya karşılık gelen ---- tutarındaki hissesini ----- ortaklarından ------ devrettiğini, ------- olduğunu,

bu değişikliklerin ------ ilan edildiğini, -------- tarihinde yayınlandığını,---- kadar -------- olarak seçildiklerini, ayrıca------- önceki -------- üyeliğinin sona erdirildiğini,------------tarihinde vefatıyla sona erdiğini, hali hazırda sadece ------------------------------------ şirketlerde şirketin organsız kalması halinde kayyım tayinine gidildiğini, genel kurulu toplantıya çağrı yetkisinin kayyımda olduğunu, TTK.da tek bir pay sahibinin de genel kurulu toplantıya çağırabileceğinin yer aldığını,

tek pay sahibine ------ toplantıya çağrı konusunda yetki verilmesinin toplantıyla ilgili olarak gerekli hazırlıkları yapması yanında başka sorunlarda getirebileceğini, ------ konudaki görüşünde de belirttiği üzere TTK m. 412’ maddesinin kıyas yoluyla uygulanması ve tek pay sahibinin başvurusu üzerine,

mahkemenin tıpkı azınlıkta olduğu gibi çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atamasının en uygun çözüm olacağını, anılan hükümlerin amacının, şirket işleyişinin devamını sağlamak ve şirkette TTK m. 530 anlamında organ yokluğunu engellemek olduğunu iddia ederek hali hazırda şirket yönetim kurulunun tek üyesi ---------seçimi konusunda karar verebilmesi amacıyla kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı TTK'nın 617/3 maddesinin yollaması ile limited şirketlerde de uygulanan 410 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış, genel kurulun toplantıya çağırılması için bu hususta kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.

Duruşma açılmasına gerek görmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.

Davalı -------------dosyası getirtilmiş, incelenmesinden --------tarihinde --------- tescil ile kurulduğu, ------------- mahkememizin yetki sınırları içinde kaldığı, davacının davalı ----- olduğu , ------ ------olarak seçildikleri, ------------ münferiden temsile yetkili oldukları -------- son bulduğu ,-------- tescil edilen---------------- olduğu anlaşılmış , sunulan ----- ilamından ----------- tarihinde vefat ettiği olduğu görülmüştür.

6102 sayılı Yasa'nın 410/2 maddesinde yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin bu yönde verdiği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Davacı ortak----------- toplantıya çağrılması için diğer ortak ------------- verilmesini ve kayyım olarak tayinini talep etmiştir.----- tarafından mahkememize sunulan --------- tarihli dilekçe ile kendisinin kayyım olarak atanmasını kabul ettiğini bildirmiştir.

Dosyada sunulan deliller bir arada değerlendirildiğinde davacının istemi mahkememizce yerinde görülmüş, davalı şirketin----------birisinin vefat ettiği bu nedenle yönetim kurulunun toplanmasının imkansız hale geldiği, davacının şirket ortağı olarak talepte bulunabileceği göz önünde bulundurularak davanın TTK 410/2 maddesi uyarınca kabulüne, davalı şirketin yönetim kurulunun oluşturulmasını teminen genel kurulun toplantıya çağrılması için mahkememizce re'sen davalı şirket pay sahibi ------izin ve yetki verilmesine bu konuda -------------- olarak atanmasına, Şirketin TTK 413 ve devamı maddeleri uyarınca işlemler------- yapılmasına, karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.