İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/15 K.2022/412

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/15 Esas

KARAR NO : 2022/412

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/01/2022

KARAR TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ---- arasında imzalanan ----satış vaadi sözleşmesi uyarınca bu---- aldığını, inşaatın tamamlanarak dairenin fiilen alıcıya teslim edildiğini, bonoların bedelsiz kaldığını, alıcıya iade edilmesi gerektiğini ancak müvekkili şirket işyerinde muhafaza edilen keşidecisi----- miktarlı ----- vadeli ---- senetin kaybolduğunu belirterek senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Senet keşidecisinin -------- olduğu anlaşıldığından ödeme yasağı kendisine tebliğ edilememiştir. Bonolar, ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu beş adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.